函谷关和潼关相比胜在哪里?为什么潼关易破?( 三 )


于是 , 随着皇帝频频东顾洛阳 , 关中原有的封闭防御优势就已名存实亡 。这并不是因为洛阳有别的什么特别之处 , 仅仅是因为那里距离江南更近 。同时 , 军事部署也不再强调云集京畿 , 而是必须扩大部署到更外围的多个区域 。如果洛阳落入敌手 , 那么维持关中的输液管就被掐断 , 本地持久战能力荡然无存 。在这种情况下 , 要准备两头恶战而预备队充足 , 是几乎不可能的事情 。
函谷关和潼关相比胜在哪里?为什么潼关易破?
文章图片
先秦时期的多边牵制 在唐朝时已不复存在
最后 , 作为帝国的唐朝也和诸侯国世界有本质性不同 。先秦的中原集团难以绕道西南 , 主要是因为那里可能就属于或邻近某个第三方势力 。即便对方选择严守中立 , 也不乐于看到边界成为他人的新战场 。这种外交战略上的顾及 , 也或多或少的保护了函谷关的秦军守卫力量 。但在唐朝时 , 无论天南地北都是皇帝下属的郡县 , 挑战者的自由度被大幅提升 。结果就是各种绕道和纵横都变得稀疏平常 , 单个关隘的作用被削弱到最低程度 。
宋朝建立后 , 关中已彻底失去了往日地位 。潼关依然是比较重要的路标性关卡 , 但大部分战役都将以守军的溃败而告终 。进攻者不仅拥有更多先进技巧 , 也在路线选择上变得更为天马行动 。防御方则往往体现出必然弱势 , 并一次次成为对手克服雄关时的背景帝 。再到近现代武器陆续登场的年代 , 潼关的价值也就彻底停留在口头鼓舞士气方面 。